viernes, 24 de abril de 2020

HABILIDAD VERBAL. SESIÓN 13 EL RESUMEN Y LAS IDEAS PRINCIPALES

SESIÓN 13

EL RESUMEN Y LAS IDEAS PRINCIPALES

¿Qué es un resumen?


            Es un escrito que transmite la información de otro texto de manera más breve, extrayendo las ideas principales. Por lo tanto, hacer resúmenes es una técnica de estudio básica: pues exige una lectura detenida, atenta y comprensiva para identificar la información más importante incluida en la lectura, texto, novela, libro, reportaje que se realice.

Ahora para reforzar la definición anterior, consulta la siguiente presentación en Power Point.



¿Para qué sirve un resumen?

            Tiene como finalidad retomar rápidamente las ideas y conceptos fundamentales, también recapitula de manera breve y global, los contenidos del texto en poco tiempo o que busca información específica y precisa.

¿Cómo hacer resúmenes?

            Elaborar un resumen equivale a transformar un texto original en otro texto que reproduzca las ideas principales en forma global y breve, se recomienda aplicar la siguiente metodología.


Metodología para elaborar un resumen.

1.- Selección. Consiste en la elección de la información más importante dentro del texto para construir el sentido global, identificando la idea central de cada párrafo, retomando las ideas del autor.

2.- Supresión u omisión. Se elimina la información irrelevante.

3.- Generalización. Se generalizan las características particulares de elementos básicos, que respondan: ¿Qué? ¿Quién o quiénes? ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿Dónde? ¿Por qué? ¿Para qué?

4.- Integración o construcción. Se conjuntan todos los datos citados en orden que aparecen en el texto, añadiendo nuestro conocimiento para generar un resumen global.


 A continuación observa con detenimiento la siguiente presentación en Power Point.


¿Cómo identificar a la conclusión?

            El contenido de los textos puede dividirse en tres partes específicas.


Estructura de un texto.


A) Introducción.

            Se plantea en motivo por el cual se elaboró la obra, se dan expectativas y resultados.

B) Desarrollo.

            En el contenido: evidencia conocimientos teóricos, el planteamiento del problema y métodos para aplicar posibles soluciones, sustentada en ejemplos, con la finalidad de exponer y explicar ideas, conceptos e investigaciones del tema en cuestión.

C) Conclusión.

            Consiste en el cierre donde se exponen los resultados obtenidos, reflexiones generadas.

Finalmente consulta la siguiente presentación en Power Point con el Tema el Resumen y las ideas principales.


https://docs.google.com/presentation/d/1ncXp2doANy9tQf5wQ_xbvku5frG8cB-wuqbKezDEt-0/edit?usp=sharing



Ejemplos de elaboración de resúmenes.


Hacer resúmenes es una técnica de estudio fundamental: exige una lectura atenta y comprensiva para identificar la información más importante incluida en el libro o artículo que hay que estudiar.

¿Cómo se hace?

  • 1.    Se debe determinar el tema principal del texto respondiendo las preguntas ¿Qué quiere el autor que comprenda el lector? y ¿Para qué necesito leer ese texto?, ambas ayudarán a dar cuenta de cuál es el tema principal que se abordará en el resumen.
  • 2.   Se elige la información significativa o esencial de entre toda la información que se leyó. Hay que recordar quitar los ejemplos, las comparaciones, en fin, toda la información que se podría considerar secundaria de acuerdo con tu objetivo de lectura.
  • 3.    Si en el texto existen datos que se pueden englobar en una sola categoría es conveniente hacerlo; generalizar es otra forma de resumir la información.


¿Para qué sirve?

·         Para facilitar la retención del material estudiado ya que se asimila una síntesis de los aspectos esenciales de cada tema.
·         Además, permite estructurar las ideas del texto y establecer las relaciones entre ellas por lo que facilitan el estudio y repaso posterior.

Ejemplo.
Texto original:

 A diferencia de otros seres, vivos o inanimados, los hombres podemos inventar y elegir en parte nuestra forma de vida. Podemos optar por lo que nos parece bueno, es decir, conveniente para nosotros frente a lo que nos parece malo o inconveniente. Y como podemos inventar o elegir, podemos equivocarnos, que es algo que los castores, las abejas y las termitas no suele pasarles. De modo que parece prudente fijarnos bien en lo que hacemos y procurar adquirir un cierto saber vivir que nos permita acertar. A ese saber vivir, o arte de vivir, es lo que llaman ética.
  • Para elaborar el resumen lo primero es definir el tema general por lo que se cuestiona ¿Qué quiere el autor que comprenda el lector? El propósito del autor es que se comprenda la definición de la ética.
  • Después deberás elegir los puntos principales y los puntos de apoyo.


Puntos principales (en negritas):

A diferencia de otros seres, vivos o inanimados, los hombres podemos inventar y elegir en parte nuestra forma de vida. Podemos optar por lo que nos parece bueno, es decir, conveniente para nosotros frente a lo que nos parece malo o inconveniente. Y como podemos inventar o elegir, podemos equivocarnos, que es algo que los castores, las abejas y las termitas no suele pasarles. De modo que parece prudente fijarnos bien en lo que hacemos y procurar adquirir un cierto saber vivir que nos permita acertar. A ese saber vivir, o arte de vivir, es lo que llaman ética.

Puntos de apoyo (en negritas):

A diferencia de otros seres, vivos o inanimados, los hombres podemos inventar y elegir en parte nuestra forma de vida. Podemos optar por lo que nos parece bueno, es decir, conveniente para nosotros frente a lo que nos parece malo o inconveniente. Y como podemos inventar o elegir, podemos equivocarnos, que es algo que los castores, las abejas y las termitas no suele pasarles. De modo que parece prudente fijarnos bien en lo que hacemos y procurar adquirir un cierto saber vivir que nos permita acertar. A ese saber vivir, o arte de vivir, es lo que llaman ética.

   Ahora que se identificaron las partes esenciales del texto, el resumen quedaría de la siguiente manera:

Los hombres podemos inventar y elegir nuestra forma de vida a diferencia de otros seres. Podemos equivocarnos: parece prudente fijarnos bien, procurar adquirir un cierto saber vivir que nos permita acertar. A ese saber vivir es lo que llaman ética.
Para reforzar la teoría ahora consulta el siguiente vídeo.


EJERCICIOS

ACTIVIDAD 1


I. Lee el siguiente texto y responde


Origen y desarrollo de los pueblos autóctonos


El poblamiento de América

Hablar de la historia de México es reflexionar por quienes forman la sociedad mexicana, por sus antecedentes y su evolución, buscar sus características y las relaciones con otras sociedades. De entrada se plantea la pregunta acerca del origen de los grupos humanos que integran, con el tiempo, al pueblo de México. [1]

Todas las sociedades se han preocupado por su propio origen. Las primeras explicaciones que elaboraron fueron de tipo místico o religioso, que atribuían la creación a varios dioses, a uno en particular o a alguna otra causa fantástica. [2]

Las investigaciones científicas nos indican hasta hoy que el homo sapiens se formó en África, Asia y Europa, en un proceso que duró varios millones de años. No hay datos para suponer que la misma evolución podría haberse dado en el continente americano. [3]

Las evidencias conocidas actualmente indican que los primeros pobladores de América procedían de Asia, y que su entrada tuvo lugar por el Estrecho de Bering. Éste, situado entre Alaska y el oriente de Siberia, mide aproximadamente 90 kilómetros de ancho; durante las glaciaciones, al bajar el nivel del mar varias decenas de metro, se transformaba en una extensa zona de tierra, llamada Beringia, que unía los continentes asiático y americano. [4]   

Brom, J. (1998). Esbozo de historia de México, México: Grijalbo.


1. En el párrafo núm. uno, la oración principal es:

A) Hablar de la historia de México es reflexionar sobre la sociedad mexicana, características y sus relaciones con otras sociedades.
B) Hablar de la historia de México acerca del origen de los grupos humanos que integran.
C) Se plantea la pregunta acerca del origen de los grupos humanos que integran.
D) Hablar de la historia de México es reflexionar por quienes forman la sociedad mexicana, por sus antecedentes y su evolución

2. En el párrafo núm. dos, la oración principal es:

A) Todas las sociedades se han preocupado por su propio origen
B) Las primeras explicaciones que elaboraron fueron de tipo místico o religioso
C) Atribuían la creación a varios dioses
D) A uno en particular o a alguna otra causa fantástica

3. En el párrafo núm. 3, la oración principal es:

A) Las investigaciones científicas indican que el homo sapiens se formó en África, Asia y Europa.
B) En un proceso que duró varios millones de años
C) El homo sapiens se formó en África, Asia y Europa
D) No hay datos para suponer que la misma evolución podría haberse dado en el continente americano

4. En el párrafo núm. 4, la oración principal es:

A) Los primeros pobladores de América procedían de Asia
B) Las evidencias conocidas actualmente indican que los primeros pobladores de América procedían de Asia
C) Éste, situado entre Alaska y el oriente de Siberia, mide aproximadamente 90 kilómetros de ancho

D) Durante las glaciaciones se transformaba en una extensa zona de tierra, llamada Beringia 


ACTIVIDAD 2

LA GRANDIOSA LUCY, ¿QUIÉN ERA Y DE DONDE VENÍA?

El paleoantropólogo estadounidense Donald Johanson sabía que había posibilidades de hacer un gran descubrimiento en Etiopía. La investigación nos situaría en Adís Abeba, Etiopía, donde conoceríamos a la famosa Lucy. Un año atrás, en 1973, había encontrado el fósil de la rodilla de un homínido, pero el hallazgo de varias mandíbulas logrado el año siguiente por su colega etíope, Alemayehu Asfaw, lo llenó de entusiasmo y aumentó sus expectativas.  El 24 de noviembre de 1974, tras varios meses de investigación, Johanson y su asistente, Tom Gray, descubrieron en la región etíope de Afar el esqueleto del que se convertiría en el homínido más famoso en la historia de la paleontología.

EL HALLAZGO EN HADAR 

Aquel día, Johanson y Gray salieron temprano en una Land Rover para inspeccionar Hadar, en la región de Afar, a 159 kilómetros de la capital Adís Abeba. Tras varias horas explorando el lugar decidieron regresar al auto cortando camino por un barranco. Fue ahí donde Donald se detuvo a recoger algo del suelo: era un pedazo del hueso de un codo.

El experto en homínidos reconoció de inmediato su valía. A las pocas horas apareció un hueso occipital, luego un fémur, una mandíbula inferior, una pelvis y unas costillas. Todo apuntaba a que eran los restos de un solo individuo. También estaban casi seguros de que se trataba de un espécimen antiquísimo, ya que los fósiles de otros homínidos hallados anteriormente cerca de ahí tenían una antigüedad de al menos 3.2 millones de años. Dos semanas después, y tras extenuantes horas de excavación, Johanson y su equipo recuperaron más restos. En total se reunieron 52 piezas que conforman el 40% de un mismo esqueleto homínido.
En el campamento todo era algarabía. Johanson había descubierto el esqueleto más completo de un homínido y quizás el más antiguo hasta entonces, lo que pronto se vislumbró como uno de los hallazgos más trascendentales en la historia de la paleontología. Mientras festejaban el gran acierto sonaba la canción “Lucy in the Sky with Diamonds” (1967) una y otra vez. Johanson, quien en ese entonces tenía 31 años, era un gran fanático de The Beatles.
De pronto alguien le dijo: “Si crees que los restos fósiles son de una mujer, ¿por qué no la nombras Lucy?”. “Al principio me opuse –contó Johanson–, pero al final el nombre se le quedó”.

¿QUIÉN ERA ELLA?
Varias interrogantes surgieron sobre Lucy: ¿Era una nueva especie? ¿Se trataba de los restos de un hombre o una mujer? ¿Cuál era su antigüedad? ¿Cuánto medía? 
Cuatro años después del hallazgo, en 1978, Johanson publicó oficialmente una descripción de Lucy:
·         Era hembra (por el tamaño de sus huesos).
·         Caminaba erguida.
·         Medía 1.10 metros.
·         Tenía alrededor de 20 años de edad (por el desgaste de sus molares).
·         Poseía rasgos combinados de humano y chimpancé.
·         Vivió hace entre 3.2 y 3.5 millones de años.
·         Finalmente, se trataba de una nueva especie: Australopithecus afarensis.

La interrogante sobre cómo perdió la vida no tuvo respuesta hasta 42 años más tarde.

Un estudio hecho por el paleoantropólogo John Kappelman de la Universidad de Texas, y publicado en la revista Nature, concluyó que Lucy falleció por las múltiples fracturas que le provocó la caída de un árbol, lo cual sugiere que aunque caminaba erguida todavía se colgaba de los árboles.
Para llegar a esta conclusión, Kappelman y su equipo analizaron tomografías computarizadas de varias parte del esqueleto. A los pocos años del hallazgo, Johanson y su equipo descubrieron más restos de homínidos en Hadar, de al menos 13 individuos. Más tarde hallaron fósiles similares en Tanzania. Tras su estudio se determinó que pertenecían a la misma especie que Lucy.
A la pregunta de si Lucy es el eslabón perdido entre los simios y los humanos, Johanson responde tajantemente: No.
“La cadena evolutiva es larga, abarca millones de años y está unida por muchas especies diferentes.  A.afarensis no es el eslabón perdido entre los simios y los humanos, es uno de nuestros antepasados más antiguos, más similares a los humanos. El árbol genealógico humano continúa creciendo a medida que se hacen nuevos descubrimientos en África, Europa, Asia, América y Australia”.
PIEZA DE MUSEO Y ESTUDIO

Actualmente los restos de Lucy se encuentran en una caja fuerte en el Museo Nacional de Adís Abeba, y apenas han salido unas cuantas veces de ahí para evitar su deterioro.
Pero se han hecho diferentes réplicas de su cuerpo y cabeza que se exhiben en diferentes museos del mundo, como en el Museo de Ciencias Naturales de Houston (EUA) y el Museo de Historia Natural de Londres.
Publicado: 24 diciembre 2019


Actividad: Después de revisar el texto anterior, contesta las siguientes preguntas:
1.       ¿Cuál sería el resumen del primer párrafo?
a) El paleoantropólogo estadounidense Donald Johanson y su asistente, Tom Gray, descubrieron en la región etíope de Afar el esqueleto del que se convertiría en el homínido más famoso en la historia de la paleontología.

b) El paleoantropólogo estadounidense Donald Johanson sabía que había posibilidades de hacer un gran descubrimiento en Etiopía.

c) El paleoantropólogo estadounidense Donald Johanson sabía que había posibilidades de hacer un gran descubrimiento en Etiopía. Un año atrás, en 1973, había encontrado el fósil de la rodilla de un homínido, pero el hallazgo de varias mandíbulas logrado el año siguiente por su colega etíope, Alemayehu Asfaw, lo llenó de entusiasmo y aumentó sus expectativas.

d) La investigación nos situaría en Adís Abeba, Etiopía, donde conoceríamos a la famosa Lucy. El 24 de noviembre de 1974, tras varios meses de investigación, descubrieron el esqueleto del que se convertiría en el homínido más famoso en la historia de la paleontología.

2.       ¿A qué conclusión llegó el investigador respecto a la causa de muerte de Lucy?

a) Su muerte fue causada ya  que terminó abandonada en el camino por su grupo, lo cual define a Lucy como una criatura que no pudo nadar por sus piernas cortas.

b) Se concluyó que Lucy falleció por las múltiples fracturas que le provocó la caída de un árbol, lo cual sugiere que aunque caminaba erguida todavía se colgaba de los árboles.
c) Lucy falleció ya que no pudo seguir adelante con el grupo que pertenecía a otra especie de homínidos en el camino evolutivo.
d) Se concluyó que Lucy falleció por ser la única que no pudo adaptarse a su grupo debido a sus características genéticas y pertenecer a otra especie.
3.       Como actividad complementaria se sugiere elaborar un resumen del texto anterior aplicando las herramientas de estudio revisadas en esta lección.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


ACTIVIDAD 3




La familia Camelidae tiene caracteres muy particulares que la diferencian de otros mamíferos. Su sangre contiene la menor concentración de glóbulos rojos del grupo de los mamíferos. Sin embargo, como cada glóbulo tiene una alta concentración de hemoglobina, no existe anemia.

Como consecuencia de la baja concentración de glóbulos, la sangre es muy fluida. Esta característica es útil tanto para la vida en hábitat desértico como para la vida en altura.

A diferencia del hombre, los camélidos no elevan su concentración de glóbulos rojos al subir a la altura, y así mantienen la fluidez sanguínea necesaria para permitir un mejor trabajo del corazón. A esto se agrega una atenuación de la alta presión arterial pulmonar, que sí ocurren en el ser humano y en otros mamíferos, y que es un limitante a la adaptación a la altura.

Sus tejidos parecen tener también una mejor capacidad para la utilización del escaso oxígeno que caracteriza el ambiente de las altas montañas y que es el factor limitante fundamental de la vida en este medio hostil. Entonces, no es sorprendente que estos animales puedan vivir tanto en el desierto de Atacama, de gran aridez, como en las altas montañas andinas. Se debe señalar, además, que en ellos no ha sido descrito el mal de montañas agudo o crónico que afecta a los mamíferos introducidos en los Andes durante la Conquista española.


1. La fácil adaptabilidad de los camélidos a la altura es
a) exclusiva de los camélidos sudamericanos.
b) propia de todos los camélidos.
c) resultado de procesos de adaptación continua.
d) producto de una mutación en los camélidos.


2. La adaptabilidad de los camélidos a la altura, tanto como a los llanos, se debe a la
a) alta concentración de hemoglobina en la sangre.
b) poca cantidad de sangre en el cuerpo.
c) gran cantidad de glóbulos rojos.
d) fluidez de sangre en los pulmones.

3. En el texto, la palabra hábitat se entiende mejor como
a) ambiente.
b) altura.
c) geografía.
d) región.

4. Del texto se deduce que la alta presión arterial pulmonar que sufren los mamíferos en la altura se debe a la
a) disminución de la temperatura.
b) falta de suficientes glóbulos rojos.
c) propagación de oxígeno en la atmósfera.
d) disminución de oxígeno en la atmósfera.

5. Según el texto, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?
a) Los mamíferos pueden vivir bien en la altura.
b) Los camélidos no son afectados por el mal de montaña.
c) Los camélidos fueron introducidos durante la Conquista española.
d) La piel del camélido le permite protegerse del intenso frío.



No hay comentarios:

Publicar un comentario